asi mi neuvěříte
sněhovou bouři dnes
městem centrálně
chodník v průsečíku s páteří
kroky co zítra nepoklepou
jak prsty na včera prázdnou flašku
jakoby snad šlo některé dny spláchnout
zašlapat
udusit
zamést pod koberec
jako nebožtíky
a kolik vy tam máte mrtvol
oproti prachu
a kolik ledabylých úsměvů
jako dnes já
na dívku v čekárně u doktora -
- prstem na stůl do prachu načmárala
co jiný by snad na pivní tácek
a Kilgore Trout na stěnu nedopalkem
ve smyslu života
od Stinohra
dne 04.04.2013 15:20 ·
12 Komentářů ·
593x čteno ·
In, ten přehoz, to pokroucení, jak ty píšeš je tak trochu záměrný, prostě jsem potřebovala vědět, co to udělá se čtenářem a zároveň mi to v ten moment z nějakýho důvodu přišlo nejpřirozenější, sama nevím proč... to není omluva bo něco takovýho, spíš vysvětlení? snad jen že ten moment samotnej mi přišel takhle pokroucenej, že mi to nešlo říct jinak... to je blbost, proč by to čtenáře mělo zajímat, že jo. uznávám, že je divný kroutit a pak vlastně navázat "normálně"... hm, souhlas, in, díky.
Já tady budu oponovat. Asi je to tím, že nemám tolik z webu načteno jako In. Nezdá se mi to nijak vymknuté, naopak mě to velmi baví. Na žádném kritériu estetiky to neuplatním, zůstávám na sentimentální úrovni asi to taky zkusím někde, někdy. Není to přirozená promluva, ale to už je v poezii známý prostředek. Chápu, že pro jednoho je to použití v osobně nevhodný moment, u mě naopak.
Možná mě tady někdo opraví a ten styl už nějakou škatuli má. Já bych řekl (jestli někdo nečetl od Luisy) Flannaganovský styl. Do způsobu provedení asi těžko zasáhnu argumentem, snad jen obsah. Popravdě mě celkem u sebe neschopnost ta štve hlubšího rozebrání textu, co nadělám? Možná abych taky zkusil si psát něco takového, ať vím jak náročný tvořit to je.
Posledních pět řádků mám v mlze trochu. Na konec textu se to tam snad dost i hodilo, trochu mlžna. Stále v sobě nemůžu popřít, že tomu trochu nerozumím způsobem nevlastním sobě.
Jéžiš, Stíno, já se Ti skutečně omlouvám, řekla jsem Ti Lui. Já nevím proč, pořád mám dojem, že jste z jednoho vejce, nějaká virtuální dvojčata, ale asi jen v mých očích. Takže omluva a vlastně i Lui,
Stíno,klidně testuj, já Ti stejně zas řeknu jen to jak působí, takže si vlastně vzájemně vyhovíme.:)
Pane Sirko,
oponujte, jak se Vám zlíbí a jak zrovna chcete. A abych pravdu děla, škatule je jedna věc, výsledný dojem jednotlivce zas druhá, tudíž se ani na Vás jaksi nemohu hněvat, neboť i Vaše doznění v tomto textu je jednoduše subjektivní záležitost. A to je dobře. Jen kdyby i ostatní přidali tu svou haluz, by jsme k té objektivitě zas byli blíž.:)
no, mě to oslovení nijak neurazilo, naopak mi zalichotilo, protože i já mam pocit, že jsme z podobného těsta, ale nerada bych se Lui tímto nějak dotkla, protože ona ten dojem třeba vůbec nemá :)) jen mě trochu děsí, že vám to hází, že cosi v mých věcech připomíná luisu, protože já bych radši připomínala prostě jen stínu.. to mě strašně mate a nevim, co s tim. já to fakt nedělám vůbec záměrně... Ano, In vyhovíme, já to potřebuju slyšet a třeba, když mi to tu všechno milionkrát zopakujete, tak se jednou někam konečně pohnu.
ono to prostě všechno na každého bude působit trochu jinak a já tu ty vaše pohledy opravdu ráda čtu, protože ten autorskej úhel je hrozně limitovanej, teda aspoň u mě, jsem limitovaná sama sebou a když něco napíšu, tak prachsprostě nevim, jestli je to dobrý nebo hovadina. a tady právě se mi děsně líbí, jak se s Egonem neshodnete a přitom oba máte svým způsobem pravdu. Eogone, můžu se zeptat na konkrétní nejasnost? ono, je to opět silně individuální, ale vlastně všechno mi tam patří a všechno bych dokázala nějakým způsobem objasnit... teda aspoň myslím :) ale samozřejmě to, že se do toho nemůžeš dostat je chyba autora, nikoli tvoje.
asi mi neuvěříte
sněhovou bouři dnes
městem centrálně
chodník v průsečíku s páteří
Zkusím si pohrát s touto částí úvodní sloky.
Skládám si na první čtení první tři verše pospolu,
a přemítám, proč šla bouře městem "centrálně".
Hledám hlubší význam zmíněného výrazu, proč centrálně,
proč ta bouře nepůsobí jinak, čeho se tím ono slovo v textu
snažilo dosáhnout? Přece tam není jen tak zbůhdarmí?
Pak mě napadá zkusit pospojovat dva a dva k sobě a ejhle.
A chodník centrálně městem mi už posouvá vjem z textu úplně jinam.
Otázka, zda autor takto cílil, zda úloha tohoto čtyřverší nesahá dál.
Sněhová bouře zmíněná pak s dalším pro mě jaksi nesouvisející,
navíc, řečená jen tak mimochodem - proč?
Možná souvislost s oním románovým hrdinou, jinak poněkud tápu,
bez mučení...
Tak popravdě jsem si neuvědomil, že původ toho vyjádření jsem de facto přisoudil Luise. Safra to se moc nepovedlo, nejsem ale zase takových znalec vašich děl, spíš, že jsem toho od Luisy četl víc. Nevím čím to tak mám, ale určitě jsem to nechtěl podat tak, spíš že mi to tak připomnělo.
Nejasnost nebo spíš ta mlha taky není nic velkého. Líbí se mi ta mnohoznačnost
- prstem na stůl do prachu načmárala
co jiný by snad na pivní tácek
a Kilgore Trout na stěnu nedopalkem
ve smyslu života
co to vlastně znamená. Něco mi říká že po tom vlastně pátrat nemusím a jde o obraz o dvě třídy výš, jako celek. Nemyslím, že se jedná o nějakou chybu neřkuli ji někomu přisuzovat. Je mi to blízké, velmi.
No jo, In :) Jinak vůbec nejsem uražená, proč taky. Jenom takové vodítko: má-li text jen dvě strofy, nepsala jsem ho já :)
K textu.
kroky co zítra nepoklepou
jak prsty na včera prázdnou flašku
-- tady před tou částí jsem si to začala číst nahlas, abych pochopila. Tyhle dva verše prostě ukazujou jinam, příliš jinam z tak malého prostoru, mě jako čtenáře to okamžitě donutilo vybudovat v tom místě docela nesmyslnou vysvětlovací konstrukci, jen abych došla kam mám.
Jinak ten závěr. Co tam jako načmárali. Hledám to v textu, protože si myslim, že když autor něco neřekne, znamená to jen, že už to řekl předtím. A nacházím jen z části.
Jinak. Je to dobrý. Ta čekárna hlavně. A čtu tě ráda a taky doufám, že jednoho dne bude Ústí blíž než normálně. A tak.
Co tam načmárali, no jo, ono to vlastně souvisí s tou věcí celkově a možná to přivede i ostatní k pochopení toho, jak sem to myslela, ačkoliv se mi nepovedlo přiblížit se tak, jak jsem chtěla, je to prostě příliš do autora... Kilgore Trout jde v kině na záchod a tam na stěně uvidí otázku: Jaký je smysl života a on samozřejmě ví, ale nemá ani pero, ani tužku, ani ohořelou zápalku, proto nechá otázku bez odpovědi, ale kdyby jedno z toho měl, tak by napsal: "No přece být očima, být ušima, být svědomím stvořitele vesmíru, ty troubo." a jak se tak vrací tak se usilovně snaží být očima, ušima i svědomím stvořitele vesmíru a pak ho na parkovišti někdo přepadne a okrade o uplně všechno a že on toho nemá moc... a když to potom hlásí a oni se ho ptaj na popis těch lidí a on jim odpoví, jak jen on může... že to totiž třeba vůbec nebyli lidi, že to zrovna tak moh bejt inteligentní plyn z Pluta... tak asi tak, smysl některejch dní prostě neni. jsou nudný, překroucený a možná cestou člověk potkává lidi, který to maj stejně, akorát o tom nevíme. A taky že někdy tu ťafku člověk dostane, když to nejmíň čeká, od někoho, od koho vůbec ne a trochu ho to zmasakruje, ale že i tak se to dá vlastně obrátit uplně do absurdna, jako to obrátil Kilgore. Tak možná tak, asi líp neumím.
Jarku... ta část, co jsi vysekl je prostě divná, vím, snad to mělo podtrhnout celkové vyznění.. chodník centrálně městem... chodník jako páteř a nebo záda na chodníku, tak to vidím já :) děkuju vám všem za komentáře, opravdu velmi mnoho. Doufám, že vás jednou poznám i nejen takhle virtuálně, když nejde hýbat městy, třeba by se dalo hnout Stínohrou.
nějak mi to ze začátku vůbec nešlo
ovšem posledních pět veršů je takřka excelentní text
je jasný že drobná úprava aby to stálo samostatně by asi byla třeba, taky nevim jestli to jméno je nutný, ale jak říkám jak ze začátku nic pak konec je všecko
hnout Stínohrou je Troutovský nápad zen v kostce (zuby v úsměvu u mě)
tenhle text mi hodně seděl hned, já akorát ty interpretace, když na mě neřvou, váhám..
nejvíc právě první tři a posledních pět
chodník v průsečíku je dle mě jednoznačnej, což třeba cenim víc, než že se to dobře čte, což se mi nečte :)
no fakt, první tři jsou přesně "plesk plesk vhúššš a letím"
prvně se sekám u nepoklepou..
já bych z Tvýho hraní vyždímala ještě víc, než co Indigo vadí:
kroky co zítra
jak prsty na včera prázdnou flašku
nepoklepou
a pak ještě o kousek...
zašlapat
udusit
ty dvě slova mi tam nepracujou pro, ale možná znám Trauta přiliš tuze málo, asi jo, dodnes sem vo něm neslyšela :) tak dík za něj i vysvětlivky, které nejsou k zahození, fakt je to asi jednoduchý, (trubko) (sem spíš drobnější)
ale celou dobu mě text nese a na závěr se mnou bezpečně přistává
povznáší teda, jekují (cca totéž co děkuji, myslím)
Staňte se registrovaným členem a můžete plně využívat webové stránky. Jako registrovaný člen, budete mít řadu výhod! NEZAPOMEŇTE, ŽE REGISTRACE NA WEBU VYUŽÍVÁ COOKIES
Přihlášení
