ve futrech pant sebou hýb
a bolehlav se spustil níž -
skřípěním zašeptalas:
"dnes ne, dnes dvakrát nevstoupíš"
tváří v tvář misionář poroučí se do tmy
na jazyku krve z krevet nedoříz
když pouštím žilou představám
(ten zkurvenej kompromis)
že syrovou tě bez chuti
každý ráno, každou noc
v kostkách ledu polykám
- - -
jak horkej brambor smi zas rozházela ruce
po dveřích...
od Jaroslav Vraj
dne 10.06.2012 12:16 ·
15 Komentářů ·
641x čteno ·
já z něj taky vyloženě radost nemám (psal jsem i v anotaci adminovi), všechna ostatní řešení mi verš úplně rozhodila, ale je tam, a zní mi přesně tak, jak bych recitoval
Nad apostrofem by se skoro každý zasek, "s" by muselo být spolu s ním samostatně, a pouhé doplnění apostrofu z hlediska gramatiky nic neřeší.
A nebo si představ, že jsi se na chvíli ocitla mimo civilizaci, a měla možnost nahlédnout do jiné formy...B)
Už jsem se vyjádřila, ale přece... jsem pro "smi", stejně jako pro spojování slov obecně. Je rozdíl napsat "nevím proč" a "nevímproč", nebo "no a" vs. "noa"... Myslím, že spojování může mnohdy vzbudit dojem hovorové řeči a tím přispět k přiblížení psychologie postav či situace nebo se pomocí něho dá vdechnout slovům jiný význam. To z mého pohledu.
A přiznám se, že to "smi" mě především pobavilo. Vskutku básnické nakládat takto s jazykem. Perfektní slovo. Kdyby spřežka nebylo už něco jinýho, tak právě tohle by byla spřežka... ale jiný názor též akceptuji :) vlastně bych si bez opačných názorů nepřipadala dostatečně autentická :)
Staňte se registrovaným členem a můžete plně využívat webové stránky. Jako registrovaný člen, budete mít řadu výhod! NEZAPOMEŇTE, ŽE REGISTRACE NA WEBU VYUŽÍVÁ COOKIES
Přihlášení
