jo a ještě k rýmové dvojici mrazu / zul, česká norma předepisuje dvojslabičnou shodu, výjimka je v případě slov jednoslabičných, nicméně pouze v případě, že se jedná o slabiku uzavřenou... to sice platí v onom jednoslabičném slově zul, ovšem nikoli ve slově mrazu... normálně, v případě dvouslabičné shody by onen useknutý rým nevadil, ale tady ano... zvlášť když tam máš ještě onu neshodu v rytmu
snad jen - staletý vítr sto let - opakování stovky je funční, ale zase si nejsem jist, jestli ten přínos vyváží to opakování... osobně bych spíš volil něco jako odvěký vítr, čímž neříkám, že to tam máš napsat, naopak, něco svého...
předchozí dvě dvojverší jsou pro mne příliš soustředěna na vnější popis a vtěsnání se do formy
Malá k technike: ten daktylotrochej príznakovo, prílišne a neodôvodnene rytmicky izoluje posledné dvojveršie od predchádzajúcich daktylov. Zámer?
P. S.: A mne sa bude vyčítať čeština, héj? Keby som mal napísať „v sněhu“ alebo „v škvírách“ (Miroslavek http://poetikon.c...le_id=1458), tak sa mi zlomí prst, eeee:) Motivácia rytmom z toho trčí ako psovi piata noha. Alebo nie, len môj pocit je taký? Ech, budem ho cibriť, počkajte!
dajakbol: to je jen takový cvičební dávný text, zrovna to bych sem netahal... ale pokud chceš odpověď tak za mne zní ne, motivace byla spíš eufonická, byla-li vůbec nějaká vědomá... v pravidelných útvarech takhle příliš neuvažuji... a svého podvědomí se raději neptám ;)
Co se Jarkova záměru týče, asi tam takový nebude - stačí si přečíst původní tvar.
Miroslawek: Tá Tvoja balada... obe Tvoje balady sú sú formálne veľmi kultivované, príjemne oblé, „o tom žádná“, ale to vieš najlepšie sám. O to viac ma potom to „v škvírách“ poťahalo za ucho. Pokiaľ viem, čeština ctí vokalizáciu aj tam, kde to už slovenčina vzdala: ve dveřích – v dverách, ve snaze – v snahe, atď. Tú moju narážku ber len ako veľmi jemné podpichnutie.
a na těch dvou odkazech současnost vs. rok 1984 lze vidět posun k vokalizaci... dle mého jsou totiž nevokalizované předložky vnímány jako archaické, knižní tvary a ty mají v poezii tuhý život... takže rytmickou motivaci bych v tom nutně nehledal, byť tlak metra na výběr slov je jasný... ovšem to není nic speciálního jen pro předložky....
dajakbol: tak to je škoda, že jsi mi to k těm baladám nenapsal ;) Osobně řeknu jednoznačně ve škvíře, ale v/ve škvírách cítím (nevím proč) jako ekvivalenty a volím mezi nimi zřejmě podle hustoty ostatního textu v konkrétní situaci. Rysem mých veršů v tomto ohledu bývá, že vybírám často opačně než v mluvené, resp. přirozené řeči. Jinak viz výše.
Miroslawek: presne z toho prvého odkazu a predtým zo svojho (neistého, pravda) jazykového citu som vychádzal.
Ale je to pozoruhodné: slovenčina má, povedal by som, tendenciu práve opačnú: k devokalizácii. No ale k extrému typu českého s sebou sme sa ešte nedostali:)
já teda nestíhám číst všechno všechněm, ale dle mého (zajímavost nejmladší generace) se poslední dobou k té řečené devokalizaci vracíme a to hlavně proto že > bez samohlásky je to prostě kratší. facebook, smsky, webová komunikace přijde mi toho plná..
takže netahá za uši, ač vnímám korektněji se samohláskou, obojí mi přijde UŽ! hladké, před pár lety nikoli..
co k textu - hrozně by se mi chtělo číst "ledné obrazy" - jo, Vrchlický vykouk' - popřípadě jen náznak - "ladné" místo obrazy ledu... přijde mi to poslední dobou takový na sílu, když někdo do básně nacpe
zajímavej je moment "současnýho zrození" stromu a větru, ovšem nejsem si jistá jestli mi to vyvažuje to zopakování stejnýho slova - ale čtla sem že miroslawek naopak ocenil... mně to moc funkční tady konkrétně nepřijde...
nic méně, text a obrazy v celku spíš příjemný, až na ten led, co mně tam skřípe formou.
cvrcka: http://cs.wikiped.../Epizeuxis... a taky si nejsem jist, zda v tomto případě vyvažuje - spíš ne, ale jistý moment tam je... proto jsem o tom hovořil
jojo, funkční je, ale mně se tam nelíbí :) no, přijde mi, že je to teď užívaný hodně...prostě jako kdyby.. málo nápaditý na ten prostor, ale víš co, to jen co čtenář čte... a
miroslawek: vím o tom, nebo spíš umím si představit, že takový mechanismus právě funguje skvěle, jen prostě zde ne až tak.
a - zase se vracím - co do nástřelu inspirativní, fajnej textík. Dřevce jsou bezvadný, rozlití listama jakbysmet.
Staňte se registrovaným členem a můžete plně využívat webové stránky. Jako registrovaný člen, budete mít řadu výhod! NEZAPOMEŇTE, ŽE REGISTRACE NA WEBU VYUŽÍVÁ COOKIES
Přihlášení
